Primer: Milan, Aleksandra i Katarina članovi su društva sa ograničenom odgovornošću. Milan, Aleksandra i Katarina zaključili su Ugovor članova kojim su regulisali pitanje glasanja na sednicama skupštine. Iako je potpisala Ugovor članova, Katarina je glasala protivno dogovoru, odnosno protivno odredbama Ugovora članova. Katarinin glas u konkretnom slučaju nije nevažeći, on proizvodi dejstvo na način kako je ona glasala, ali će Katarina biti u obavezi da nadoknadi štetu Milanu i Aleksandri usled kršenja ugovora članova (Katarina može snositi i druge sankcije ako je tako propisano Ugovorom članova). Dakle, bez obzira što se Katarina obavezala da glasa na jedan način, a glasala je na drugi, njen glas se važi i proizvodi dejstvo na način kako je zaista glasala, a ne kako je trebalo da glasa prema Ugovoru članova. Stoga, dejstvo Ugovora članova ima isključivo obligacionopravni karakter.